Comment identifier la solution de modélisation optimale pour développer un outil innovant de simulation d'érosion et de sédimentation, tout en s'appuyant sur l'état de l'art technologique ?

C'est le défi qu'a relevé le CNRTEC, centre de recherche de référence basé en Nouvelle-Calédonie, dans le cadre du projet FORMATER. Face à la nécessité de concevoir une plateforme web de modélisation des phénomènes d'érosion performante et différenciante, l'enjeu était triple : analyser l'écosystème des solutions existantes, identifier les meilleures pratiques du marché, et définir un positionnement stratégique solide avant d'engager le développement.

Le CNRTEC a fait appel à ETIC INSA Technologies pour réaliser un benchmark technique approfondi des plateformes de simulation hydro-sédimentaire, combinant analyse concurrentielle, étude de marché et évaluation multicritères pour orienter efficacement les choix technologiques et fonctionnels.

‍

Contexte : le benchmark au service de l'innovation

Les équipes du CNRTEC pilotent le projet FORMATER, visant à développer un outil de modélisation de l'érosion et de la sédimentation à l'échelle des bassins versants. Avant d'investir dans le développement, une question stratégique se posait : quelles sont les solutions existantes, leurs forces, leurs limites, et comment se différencier ?

Les objectifs fixés étaient clairs :

• Cartographier l'écosystème technologique : identifier les logiciels combinant modèles d'érosion et télédétection pour la simulation des sols.
• Analyser le marché et les utilisateurs : comprendre les besoins des acteurs académiques, professionnels et institutionnels.
• Évaluer les solutions concurrentes : réaliser une comparaison multicritères objective (fonctionnalités, performance, ergonomie, prix).
• Dégager des opportunités de différenciation : identifier les axes d'innovation pour positionner FORMATER comme une solution de référence.

‍

Déroulé de l'étude : une méthodologie rigoureuse en 4 phases

Phase 1 – Identification des solutions & revue de littérature

Un premier travail d'exploration a permis de cadrer la mission :

• Recherche bibliographique approfondie : exploitation des publications scientifiques, articles de recherche et documentation technique sur les modèles d'érosion.
• Recensement des logiciels pertinents : sélection raisonnée des plateformes utilisant la télédétection et des modèles hydro-sédimentaires.
• Analyse fonctionnelle initiale : étude des capacités de simulation, types de données exploitées, algorithmes implémentés et limites techniques de chaque solution.
• Cadrage du périmètre : définition des 12 critères d'évaluation comparative (nombre susceptible d'évoluer selon les besoins identifiés).

‍

Phase 2 – Analyse du marché & identification des utilisateurs

La deuxième phase s'est concentrée sur la compréhension de la demande et des cas d'usage :

• Cartographie des acteurs académiques : laboratoires de recherche, universités, équipes scientifiques utilisant ces outils.
• Recensement des professionnels : bureaux d'études, entreprises environnementales, experts en gestion des bassins versants.
• Identification des besoins institutionnels : collectivités territoriales, agences de l'eau, organismes publics de gestion environnementale.
• Définition de personas utilisateurs : profils types, cas d'usage concrets, attentes fonctionnelles et niveaux d'expertise.

Cette approche d'étude de marché ciblée a permis de comprendre les attentes réelles des futurs utilisateurs de FORMATER.

‍

Phase 3 – Benchmark technique multicritères & tests pratiques

La solution de benchmark a été structurée autour d'une évaluation complète :

• Définition des critères d'évaluation : performance technique, précision des modèles, temps de calcul, scalabilité, ergonomie, courbe d'apprentissage, modules disponibles, visualisation, modèle économique.
• Tests pratiques sur logiciels sélectionnés : mise en situation sur cas d'usage réels, évaluation de l'expérience utilisateur, analyse des limites opérationnelles.
• Scoring multicritères : notation objective de chaque plateforme selon une grille d'évaluation standardisée.
• Tableaux comparatifs détaillés : synthèse visuelle des résultats par catégorie (technique, fonctionnel, économique).

Des tests en conditions réelles ont validé la pertinence des analyses et la fiabilité des recommandations.

‍

Phase 4 – Rédaction du rapport & livrables structurés

Enfin, l'ensemble des résultats a été consolidé dans un rapport exploitable :

• Organisation structurée : synthèse exécutive, analyse détaillée par logiciel, matrices comparatives, recommandations stratégiques.
• Intégration de contenus visuels : tableaux, captures d'écran, schémas fonctionnels, annexes techniques.
• Documentation des sources : traçabilité des informations, références bibliographiques, liens vers les ressources consultées.
• Phase de recette : validation du livrable selon les modalités contractuelles définies dans la convention d'étude.

‍

Une démarche orientée impact et aide à la décision

Le projet a été conçu avec une attention particulière à la valeur stratégique pour le CNRTEC :

• Gain de temps décisionnel : synthèse claire de l'écosystème technologique pour accélérer les choix stratégiques.
• Réduction des risques d'investissement : identification anticipée des limites des solutions existantes pour éviter les écueils.
• Optimisation de l'innovation : détection des opportunités de différenciation pour concevoir une solution à forte valeur ajoutée.
• Vision marché actionnable : compréhension fine des besoins utilisateurs pour orienter les développements fonctionnels.

‍

Résultats : quand le benchmark technique se met au service de l'innovation

Le CNRTEC dispose désormais d'une base solide pour développer FORMATER :

• État de l'art complet : cartographie exhaustive des solutions de modélisation hydro-sédimentaire existantes.
• Positionnement stratégique éclairé : identification des axes de différenciation pour créer un avantage concurrentiel.
• Compréhension marché approfondie : profils utilisateurs, besoins réels, cas d'usage prioritaires.
• Choix technologiques sécurisés : recommandations objectives basées sur des tests pratiques et une évaluation multicritères rigoureuse.

Une mission où le benchmark technique se met au service de l'efficacité stratégique, de la réduction des risques et de l'innovation responsable.

‍

Vous souhaitez sécuriser vos choix technologiques avant de développer votre plateforme ?

Découvrez notre prestation Benchmark de plateforme web !

De l'analyse concurrentielle à l'évaluation multicritères, de l'étude de marché aux recommandations stratégiques, nos intervenants conçoivent des benchmarks techniques sur mesure pour fiabiliser vos décisions, optimiser vos investissements R&D et accélérer votre time-to-market.

➜ Consultez notre offre complète de Benchmark technique de plateforme web et transformez votre analyse concurrentielle en avantage stratégique durable.

‍